如果要评恶人,梁冀算得上东汉朝货真价实的首恶了。恶人还不可怕,怕就怕在既恶还坐在官位上,且把持朝政近二十年。01梁冀自小就表现出了恶人的天赋,书没读多少,学问不咋的,吃喝嫖赌抽等恶人的十八般武艺却无师自通,是个典型的“五毒”少年。汉顺帝时,其父为大将军,其妹贵为皇后,倚仗着这一得天独厚的优势,梁冀一路绿灯很快便从一个无名小卒爬升至执金吾、大将军的高位。本着把权利用尽,把坏事做绝的原则,梁冀在短时间内先后创纪录地废立冲、质、桓三帝。年仅8岁的质帝只因说了句“跋扈将军”的无忌童言,便被梁冀一手毒死。太尉李固主张立年长者为帝,因忤其意旨,梁冀将其罢官下狱,最终李固被逼自杀。令人称奇的是梁冀还别有用心命爪牙搜罗登记各地富户,在历史上鼓捣出了首份财富榜。然后他随意编排一个罪名,把这些富户抓起来百般折磨,再让其家人出重金赎回。全国首富孙奋,更是梁冀眼中的摇钱树,想起来就有事无事打几棍子。一次,梁冀先送给孙奋4匹劣马,而后又找他借五千万银子。孙奋虽十分惧怕梁冀,却是个守财奴,思虑再三给他送去三千万银子,希望梁冀手下留情。孙奋明显低估了梁冀的毒性。梁冀极其恼火,稍后就寻了个由头,把孙奋抓起来拷打至死,将孙奋辛辛苦苦奋斗积攒下来的一亿七千万银子据为己有。与史上恶人如出一辙,梁冀也是折腾完人就开始折腾银子。据《后汉书》中记载,梁冀与其妻孙寿皆穷奢极侈,掠民数千为奴婢,还拓建林苑,方圆近千里,制同皇家。02梁冀的恶人之路也不是一帆风顺,曾有数位大臣仗义执言,对其上书弹劾,但皆被梁冀以流氓手段搞定,或被贬,或下狱,或暗杀。就在梁冀自以为可以高枕无忧,快马加鞭大干快上之时,一个真正的钢铁侠横空而出。不久,汉顺帝不知做了啥梦,突然决定要“选遣八使徇行风俗”。派八位德高望重的大臣去了解地方民情,顺便检举贪赃枉法的官吏。八使又号称“八俊”,我们的主人公——张纲荣幸当选,且是“八俊”中年龄最小,“官次最微”的一位。其他七人奉诏后皆直趋责任地,而张纲却不然,走到洛阳城外,找到一个人多的亭子,当众表演了一番行为艺术:他把乘坐的官车大卸八块,然后又将车轮直接打碎埋于地下,丢下铲子,手上泥土尚未拍净,便口出大言:“豺狼当路,安问狐狸!”眼前挡路的豺狼不打,却要去抓捕远处的狐狸!张纲遂奋笔疾书,火力全开,在揭露完太尉、司徒等一干尸位素餐的权贵后,又把矛头直指大将军梁冀等跳梁小丑:“冀、不疑(梁冀弟)居阿衡之任,不能敷扬五教,翼赞日月,而专为封豕长蛇,肆其贪叨,甘心好货,纵恣无底,多树谄谀,以害忠良。诚天威所不赦,大辟所宜加也。谨条其无君之心十五事,斯皆臣子所切齿者也。”梁冀、梁不疑身居高位,无法无天,横行霸道,天怒人怨,谨列十五条罪状,强烈要求将其绳之以法,处以极刑。可令人不解的是,梁冀等虽又气又恨,却也只能是关起门来偷偷地咬牙切齿,不敢惹一身正气的张纲。当然,恶人终究是恶人,不久,梁冀就寻了个由头,把张纲送进了“火坑”,调至广陵郡任太守。彼时,广陵郡有个强人张婴,聚集数万人在扬州和徐州之间抗击官府,杀刺史,斩权贵,兴风作浪达十余年。期间,朝廷派了数位大臣和郡守带着精兵强将前去捉拿,皆被张婴所败。一时间,张婴成了朝野上下一块挥之不去的心病。梁冀虽不学无术,但在整人方面绝对业务娴熟,技术高超,他脑袋一转计上心来,极力推荐张纲出任广陵,以期借刀杀人。可令梁冀大跌眼镜的,张纲只身一人,单枪匹马到了“敌占区”,仅三言两语便使众人眼中的恶魔——张婴及数万叛兵俯首称臣,不仅了却了朝野多年的心病,也使梁冀的如意算盘落空。张纲凭借优异的表现受到汉顺帝的青睐和器重,顺帝想提拔他到朝中任职,可梁冀百般阻拦,最终顺帝也只好作罢。一年后,张纲积劳成疾,不治而亡,年仅46岁。广陵百姓甚至张婴等皆悲恸不已,可梁冀却心中窃喜,更加无所顾忌。03到了汉桓帝时期,令梁冀没料到的是,竟又跳出一位大侠。时年19岁的郎中袁著,也是年轻气盛,见梁冀倒行逆施,且毫不收敛,一气之下上书桓帝:“夫四时之运,功成则退,高爵厚宠,鲜不致灾。今大将军位极功成,可为至戒,宜遵悬车之礼,高枕颐神。”现在大将军的位置已高到极点,大功已成,应警醒自慎,悬车引退,高枕养神。或许是顾及到梁冀一贯的“德行”,袁著在行文时颇动了一番心思,虽“不胜其愤”,却没有意气行文,更没有激扬文字,而是颇为含蓄委婉,点到为止而已。可尽管如此,梁冀仍不依不饶,非欲除之而后快。袁著奏书刚一上达,梁冀就迫不及待秘密派人前去捉拿袁著。惊弓之鸟中的袁著获悉后,遂改名易姓,潜逃他乡。孰料梁冀根本不吃这一套,仍追索不已。不得已,袁著再生一计,托病假死。为了更逼真形象,他还仿照自己的真身,煞有介事地用蒲草编了个假人,大张旗鼓给自己办了一场葬事,以图蒙混过关。可梁冀是谁?天下第一恶人岂是浪得的虚名,很快梁冀就戳穿了袁著的把戏,捕获了袁著,并暗中将其打死。04张纲、袁著等人前赴后继先后上书揭露梁冀的恶行,可最终结果却大相径庭,袁著被梁冀暗中打死,而张纲却得以全身而退。都是刚直,为何结局竟如此的不同?从袁著的表现中可以看出,他的刚直很大程度是出于一时的激愤,缺乏决绝的勇气和牺牲的精神,且对困难明显准备不足。在行文中他正直有余,刚性不足,说是谏疏,其实就是挠痒痒。当得知梁冀欲报复自己时,先是溜之大吉,后又伪装病死想蒙混过关。从袁著的表现看,虽不能说是贪生怕死,也是私心杂念较多。或者不客气地讲,就是走秀,借上书秀一把存在感和知名度,捞点政治资本而已,而不是真心实意地想扳倒梁冀。如果说袁著是“愤青式”的刚直,而张纲则是骨子里的刚直。与袁著不同的是,早在弹劾梁冀之前,张纲就已做足了文章,多次上书或表态,表示出与贪官污吏势不两立的决心和气概。其铮铮铁骨,天地可鉴。出任“八俊”前,张纲之所以没弹劾梁冀,不是不想,而是时机不到,当顺帝选拔他担任“八俊”时,他立即抓住了这一难得的机会,先是通过一番行为艺术,营造出浓厚的舆论氛围,在先声夺人的同时,又拉出一副拼命三郎的架势,果断出手,给梁冀以致命的一击。在上表的书信中,他也是有理有据,直击要害,历数梁冀等人十五大罪状,刀刀见血,不给梁冀等人一点面子,更不给自己留一丝退路。一番拳脚下来,不仅灭了梁冀等人的威风,也在朝野中树立起一个顶天立地反腐斗士的光辉形象。一个把生命置之度外的人,何惧打击报复?又怎能将其打倒?加害这样的仁人志士,不仅无损于他的形象,而只能更增其英名,并进而彰显出施害者的丑恶。这是梁冀之流不敢直接加害张纲的主因。反观袁著,一开始表现得似乎像个黑脸包公,而在具体的行动中却缺少应有的担当,敢做而不敢为,行文中露怯示弱,结果被梁冀一眼看出了破绽。当梁冀准备对其动手时,袁著竟敢在恶人面前耍花枪,玩起了假死的把戏,其实就是认怂服软,梁冀正好将计就计,暗下毒手,以极低的代价将其偷偷杀死。正所谓,不怕死才不会死,不贪财才有财,不要官才做官。袁著还有一点拼不过张纲的,是声望上的差距。袁著上书前,只是一个普通的郎中,且只有19岁,可谓人微言轻,因此梁冀对其开刀,较少顾忌,作案成本也相对较低。而张纲则不同,出仕前就扬名一方。与梁冀相同的是,张纲也是个“官二代”,其父曾官至廷尉,一品大员。但与梁冀不同的是,张纲自小就勤奋好学,知书达理。更难能可贵的,张纲虽为官宦子弟,却绝少纨绔习气,自小就崇尚俭朴,“厉布衣之节”。地方多次“举孝廉皆不就”。出事前已名满天下。直到四十多岁时经司徒大人反复说服动员,并以“高弟”相许,才答应出来做官,一出山就一步到位,任侍御史,用现在话讲就是监察部长,一为官就盯上了首恶,且屡出大言,并赢得了满朝的喝彩点赞,由地方名人迅速蹿升为“网红”,连皇帝都高看一眼,在选拔“钦差大臣”时,虽年少官微,却成为“八俊”中的一员,有如此高的声望,梁冀不能不有所顾忌。声望就是人望,就是人气。用现在的话讲,在张纲的身后,站着数千万怒目而视的“粉丝”,梁冀敢杀一人甚至数人,却不敢于千万人为敌,这既是张纲的底气,也是梁冀不敢直接加害张纲的真正原因。由此可见,一个人想要刚直,也需要底气和本钱,这样你才能刚得理直气壮,直的善始善终,刚直的卓有成效。而这底气和本钱就是甘于淡泊的操守,疾恶如仇的品格,视死如归的气节。公元年,作恶多端的梁冀被汉桓帝处死,结束了71年罪恶的一生,张纲十六年前的心愿终于得偿。策划:鱼羊史记监制:鱼公子撰文:王锦远制作:吃硬盘吧、发达蚊本作品版权归「鱼羊史记」所有,未经授权,不得转载,侵权必究。欢迎转发朋友圈。
转载请注明:
http://www.aideyishus.com/lktp/6877.html